Україна звернулась до Міжнародного суду ООН з проханням надати остаточне тлумачення свого ж Наказу щодо застосування тимчасових заходів, який був прийнятий у минулому році. Відповідне звернення від 19 квітня 2018 року було надіслано до Суду сьогодні.
В 2017 році Україна в Міжнародному Суді ООН ініціювала безпрецедентну справу проти Російської Федерації з метою її притягнення до відповідальності за фінансування та підтримку актів тероризму в Україні, а також участі в здійсненні актів расової дискримінації в рамках здійснення актів агресії проти України.
Україна також надіслала запит до МС ООН з проханням вжити відповідних тимчасових заходів, враховуючи невідкладний характер ситуації. 19 квітня 2017 р. МС ООН прийняв історичне рішення застосувати тимчасові запобіжні заходи проти Російської Федерації на вимогу України.
Своїм Наказом МС ООН серед іншого зобов’язав Росію «утриматись від вжиття чи підтримання обмежень відносно можливості кримських татар зберегти власні представницькі інституції, включаючи Меджліс".
Минув рік, та, не зважаючи на чіткий припис Наказу, Російська Федерація продовжує здійснювати заборону та перешкоджати діяльності Меджлісу.
Вже зрозуміло, що Росія не збирається скасовувати дію дискримінаційної заборони діяльності Меджлісу, як прямо передбачено Наказом МС ООН.
Україна принципово не погоджується з такою позицією; текст Наказу є абсолютно чітким, зрозумілим та вимагає негайного скасування заборони. У зв’язку з цим, Україна звертається до Міжнародного Суду ООН виконати свої судові повноваження та підтвердити, що Росія зобов’язана скасувати заборону діяльності Меджлісу відповідно до Наказу Міжнародного суду ООН від 19 квітня 2017 року щодо застосування тимчасових заходів.
Окрім цього, Наказ МС ООН зобов’язує Росію «забезпечити доступ до отримання освіти українською мовою», та закликає сторони не вживати заходів, які б могли загострити спір перед Судом, який включає в себе як і здійснення дискримінаційних дій на території АР Крим, так і підтримання актів тероризму на сході України.
Україна вкотре висловлює глибоке занепокоєння підходам Росії до тлумачення положень Рішення Суду щодо застосування тимчасових заходів.
Сьогодні, цим кроком Україна знову заявляє, що дії Російської Федерації не відповідають нормам міжнародного права.
Звертаємось до міжнародного суспільства із закликом наполягати на тому, щоб Російська Федерація дотримувалась норм міжнародного права, включаючи виконання обов’язкових наказів Міжнародного суду ООН.
Statement of the Ministry of Foreign Affairs of Ukraine on the Request for the International Court of Justice to Interpret Its Provisional Measures Order Against The Russian Federation
Ukraine asks the International Court of Justice (“ICJ”) to provide a definitive interpretation of the ICJ’s Order that was issued one year ago imposing provisional measures on the Russian Federation. Relevant request of 19 April 2018 was delivered today to the ICJ.
In 2017, Ukraine initiated a case against the Russian Federation to hold it accountable for sponsoring acts of terrorism and engaging in racial discrimination in the course of its unlawful aggression against Ukraine. Ukraine requested provisional measures from the ICJ in light of the urgency of the situation, and one year ago, on 19 April 2017, the Court issued an historic decision granting Ukraine’s request. The decision required Russia, among other things, to “refrain from maintaining or imposing limitations on the ability of the Crimean Tatar community to preserve its representative institutions, including the Mejlis.”
Despite the clear meaning of this Order, an entire year has passed and Russia continues to maintain its ban of the Mejlis. It is now apparent that Russia does not consider that it must suspend its discriminatory ban on the Mejlis under the language of the ICJ’s Order. Ukraine fundamentally disagrees; the language of the Order is clear and requires the ban to be lifted immediately. Ukraine is therefore asking the ICJ to exercise its judicial authority to confirm that Russia is obligated to suspend the ban on the Mejlis under the Court’s provisional measures order.
In addition to addressing Russia’s treatment of the Mejlis, the ICJ’s Order of provisional measures required Russia to “ensure the availability of education in the Ukrainian language,” and called on the parties not to take action aggravating the disputes before the Court, which encompass both discrimination in Crimea and support for terrorism in eastern Ukraine. Ukraine remains deeply concerned by Russia’s approach to every aspect of the ICJ’s provisional measures order.
With today’s action, Ukraine reiterates that Russia is not above the law. The international community must insist that Russia abide by international law, including the binding rulings of the International Court of Justice.